для мувимейкеров

PipetkO · 15.04.2007, 17:52

Цитата: (Сообщение от Shadius

)

нуачё, задело?

т.к. то и дело в 2 окна пвпшусь, а то и в 4.
ЗЫ - на правах рекламы ищем варкраера в клан

бедняжки Хантерс((( *подсунул платочек*

(на правах стёба)

Чубайс · 16.04.2007, 01:33

Цитата: (Сообщение от Jimmy_Pop

)

сделай уже сам ченить достойное, поговорим. А то пока кроме ворчанья в любой теме про любой мувик от тебя не видно ничего.

Хмм...достойное чего? Того однообразия, которое последнее время выкладывают? (Кроме Марины). И потом, ты зачем сюда мувики выкладываешь? Чтобы услышать только "вау, как клёво"? Если делаешь, что то - то привыкай к критике. Это нормально. Имхо пока из всех, кто делает мувики только Ялка нормально воспринимает критику и обсуждает моменты ролика. Уже давно прошли те дни, когда сам по себе мувик - было уже круто. Теперь нужно качество, динамика, интерес, оригинальность. Если мув понравился - вряд ли кто то слукавит и скажет, что говно. Тут у нас люди жёсткие - если пьеса не понравилась, из вежливости хлопать не будут.

Gavr · 16.04.2007, 01:53

Цитата: (Сообщение от Chubais

)

Хмм...достойное чего? Того однообразия, которое последнее время выкладывают? (Кроме Марины). И потом, ты зачем сюда мувики выкладываешь? Чтобы услышать только "вау, как клёво"? Если делаешь, что то - то привыкай к критике. Это нормально. Имхо пока из всех, кто делает мувики только Ялка нормально воспринимает критику и обсуждает моменты ролика. Уже давно прошли те дни, когда сам по себе мувик - было уже круто. Теперь нужно качество, динамика, интерес, оригинальность. Если мув понравился - вряд ли кто то слукавит и скажет, что говно. Тут у нас люди жёсткие - если пьеса не понравилась, из вежливости хлопать не будут.

Я отлично воспринимаю критику к примеру Тима, Вайпера или Схрона с Ялкой, тоесть людей которые реально в этом чтото понимают и делают. А "проффесиональные" мнения "критиков" типа Шадиуса Вольтмана Дена и подобных особенно со словами - тут я не смотрел и там я промотал мне нафиг не нужны и не интиресны, и не только мне.

[bot] · 16.04.2007, 02:22

Дело в том что люди часто тупо тыкают тебя носом в твои творения, только потому что именно им это не понравилось, на их вкус это не правильно, они считают что должно быть подругому. Сами они сделать не могут, потому что они не играют или они играют в 15 окон, и все тормозит, или они не знают где взять фрапс, и что такое вегас итп.

Ну на самом деле легко посмотреть мувик, увидеть что тебе не нравиться, и на форуме изливать...
"Значит так, это херня, тут вообще дерьмо, а вот так никто не делает, а тут не смешно и тупо, а музыка кал, а вообще где титры, че за фигня, мув не о чем, где динамика"
Это не критика, это обсирание чужого творения имхо
Критика должна быть уместна и по делу, чтобы человек учился на ошибках, и в след раз делал лучше.
И люди не пишут, что это не нравиться им, и что это чисто имхо, они пишут так, будто все в курсе что это дерьмо. оО
Я думаю тут врядли кто-то профессионально занимался чем-нибудь, чтобы мог судить чужие мувики в полную силу.

Имхо просто часть "критиков" не очень адекватны и пишут много лишнего, поэтому критика иногда просто убивает, выслушываешь какашки, из-за завести и/или ненавести врагов.

Короче весь этот флуд к тому, что мувики надо уметь критиковать еще, а то многие считают себя мегапапками и засирают творения людей >.<
вот

SimpleMotor · 16.04.2007, 03:02

кстате да Бот во многом прав, я показывал брату мувики многие, а он режисёр, и снял несколько малобюджетных фильмов, и всёже это професиональная сфера, на что сказал более менее из всех можно сказать что мувик (бота "Pontorezy2") на чтото и претендует, а остальное так чепуха.

16.04.2007, 06:12

Надо иметь образование режиссёра, что бы понимать, что отснятый материал мпвп - гавнецо? Оо Прикольная отмаза.

HimFighter · 16.04.2007, 10:21

Цитата: (Сообщение от [bot]

)

Дело в том что люди часто тупо тыкают тебя носом в твои творения, только потому что именно им это не понравилось, на их вкус это не правильно, они считают что должно быть подругому. Сами они сделать не могут, потому что они не играют или они играют в 15 окон, и все тормозит, или они не знают где взять фрапс, и что такое вегас итп.

Ну на самом деле легко посмотреть мувик, увидеть что тебе не нравиться, и на форуме изливать...
"Значит так, это херня, тут вообще дерьмо, а вот так никто не делает, а тут не смешно и тупо, а музыка кал, а вообще где титры, че за фигня, мув не о чем, где динамика"
Это не критика, это обсирание чужого творения имхо
Критика должна быть уместна и по делу, чтобы человек учился на ошибках, и в след раз делал лучше.
И люди не пишут, что это не нравиться им, и что это чисто имхо, они пишут так, будто все в курсе что это дерьмо. оО
Я думаю тут врядли кто-то профессионально занимался чем-нибудь, чтобы мог судить чужие мувики в полную силу.

Имхо просто часть "критиков" не очень адекватны и пишут много лишнего, поэтому критика иногда просто убивает, выслушываешь какашки, из-за завести и/или ненавести врагов.

Короче весь этот флуд к тому, что мувики надо уметь критиковать еще, а то многие считают себя мегапапками и засирают творения людей >.<
вот

я хз я не разбираюсь в мувиках, я не знаю как их там делают и т.д я их редко качаю и редко отписываюсь...
Я просто пишу свое мнение понравилось или нет и что именно...Что при этом надо делать, чтобы было лучше - я хз... Я просто вижу конечный продукт и говорю свое мнение. Это не критика - это оценка работы...
понимаешь ты пришел в цирк видишь шоу и говоришь, мне понравилось или не понравилось...И дело не в том скока труда там затрачено и на скока профессианально или нет...
Тут влияет много чего - новизна, материал, музыка, сюжет и монтаж - все должно производить впечатление...
а насчет что часть критиков, которые не делают мувиков, все обссирают и дают профессианальные советы по изготовлению "шедевра":-d .. тут +1

DeFox · 16.04.2007, 11:23

Я думаю в конкурсе победят понторезы.

Senich · 16.04.2007, 11:25

у меня имхо 2 параметра: смотреть интерестно и смотреть неинтерестно...музыка дело наживное, так как ту мызыку которую я слушаю в мувик особо то не вставишь

alaricon · 16.04.2007, 12:25

если кто-то делает мувик и выкладывает его на ЭТОТ форум, то пусть потом не удивляетьтся если начнут критиковать и обсерать.
все мы знаем что тут за публика, и как иногда у многих(а у некоторых чаще) крышу сносит.

ЗЫ: я лично для себя мувик оцениваю 1. интересное содержание. 2. интересная подача. 3. качество технического исполнения всего этого (последнее не критично).

Cloud · 16.04.2007, 12:53

Про музыку: если музыка является неразрывной частью мувика, дополняет его (как, например, у Казад (пусть и при общей его простоватости)), а не просто фоновым звуком при отображении видео, то этот мувик уже даст намного больше положительных эмоций тем кто его смотрит.

Про критику: она в этом деле мувимейкеру просто необходима, чтобы двигаться вперед и развивать свои навыки (если только эта критика не ограничивается фразами типа: "дерьмо!" или "зачед!"), иначе можно залезть в откровенное самокопирование Ж).

Зы: сам какое-то время разбирался в Вегасе (книгу прочел даже

) - прога достаточно простая в освоении, но таит в себе немало интересных возможностей, недоступных на первый взгляд (звучит как реклама =))

[bot] · 16.04.2007, 13:10

Цитата: (Сообщение от HimFighter

)

я хз я не разбираюсь в мувиках, я не знаю как их там делают и т.д я их редко качаю и редко отписываюсь...
Я просто пишу свое мнение понравилось или нет и что именно...Что при этом надо делать, чтобы было лучше - я хз... Я просто вижу конечный продукт и говорю свое мнение. Это не критика - это оценка работы...
понимаешь ты пришел в цирк видишь шоу и говоришь, мне понравилось или не понравилось...И дело не в том скока труда там затрачено и на скока профессианально или нет...
Тут влияет много чего - новизна, материал, музыка, сюжет и монтаж - все должно производить впечатление...
а насчет что часть критиков, которые не делают мувиков, все обссирают и дают профессианальные советы по изготовлению "шедевра":-d .. тут +1

Да не, ты не понял.
Если человеку не понравилось, он может написать:

"Посмотрел, мувик не понравился, считаю что музыка должна быть проще, а яркость ниже, мне бы так смотреть проще было." - Вот такой адекватный ответ.

а люди начинают по ниточке разбирать всякую фигню, грубо говоря показывать насколько плохой мувик, и что бывают в 100 раз круче, начинают учить, а иногда и обсирать. - Вот это я плохо понимаю.

Я и считаю это не правильным просто и всё.

HimFighter · 16.04.2007, 13:28

Цитата: (Сообщение от [bot]

)

Да не, ты не понял.
"Посмотрел, мувик не понравился, считаю что музыка должна быть проще, а яркость ниже, мне бы так смотреть проще было."

я даже такого не могу сказать

.. Я могу сказать что не нравится а что сделат ьчтобы понравилось - яхз..
Вобщем я не люблю урбанистическо-космическо-агрессивные треки, не люблю когда ритм видео не соответсвует музыке, не люблю спецэффекты с приблжением в пиксель и "трясущуюся камеру"... И самое главнео - метериал... Если мувик насыщем хорошими красивыми пвп - это почти успех... можно "спокойной ночи малыши" наложить и пох, вырубить звук ваще и посмотреть чисто запись пвп - уже будет интересно..
вот мое мнение

16.04.2007, 19:20

Кстати по сабжу.
Категорий оценки должно быть имхо 3:
- содержание (то бишь оценка отснятого материала)
- муз. сопровождение (оценка подборки треков, подходят ли они к действию и т.д.)
- обработка (тут уже качество картинки, качество спецэффектов, монтаж, соотношение кач-во видео/вес и т.д.)
А измерять наверное по 10 бальной шкале. Школьная пятибальная далека от совершенства.

pnk13 · 16.04.2007, 19:42

Цитата:

- муз. сопровождение (оценка подборки треков, подходят ли они к действию и т.д.)

если человеку не нравиться RAP - сразу же засрут мувик.
если человеку не нравиться PUNK - сразу же засрут мувик.
Музыка слишком субъективная вешь,чтобы оценивать по ней мувик.
Поясню - сюжет можно разглядеть.Пряморукость тоже.Эффекты могут быть лишними,но их использование говорить только о времени и силах приложенных автором для создания (ПО ЕГО ВКУСУ) более смотрибельных(во загнул) сцен.
з.ы. Хотя с другой стороны,если,например,покажут мувик под филипа киркорова,предполагаю,что почти каждый напишет,что музыка дерьмо. =)

16.04.2007, 01:53	#33
Gavr बुद &#2 Сервер: Атлант Клан: Arteias Альянс: Eternal Регистрация: 25.02.2006 Сообщения: 1,012 Репутация: 1073741912	Цитата: (Сообщение от Chubais ) Хмм...достойное чего? Того однообразия, которое последнее время выкладывают? (Кроме Марины). И потом, ты зачем сюда мувики выкладываешь? Чтобы услышать только "вау, как клёво"? Если делаешь, что то - то привыкай к критике. Это нормально. Имхо пока из всех, кто делает мувики только Ялка нормально воспринимает критику и обсуждает моменты ролика. Уже давно прошли те дни, когда сам по себе мувик - было уже круто. Теперь нужно качество, динамика, интерес, оригинальность. Если мув понравился - вряд ли кто то слукавит и скажет, что говно. Тут у нас люди жёсткие - если пьеса не понравилась, из вежливости хлопать не будут. Я отлично воспринимаю критику к примеру Тима, Вайпера или Схрона с Ялкой, тоесть людей которые реально в этом чтото понимают и делают. А "проффесиональные" мнения "критиков" типа Шадиуса Вольтмана Дена и подобных особенно со словами - тут я не смотрел и там я промотал мне нафиг не нужны и не интиресны, и не только мне. __________________ да фел сам по себе жжот, он как дана борисова ему и шутить не надо, просто разговаривать и всё (с) animefrostmaniac E1: Hell Knight - 77+ \ Ghost Sentinel - 77+[Noblesse]

16.04.2007, 02:22	#34
[bot] Панический истерик Сервер: Атлант Клан: Pontorezy Альянс: Фармблок Pwnz Регистрация: 08.07.2006 Сообщения: 1,219 Репутация: 2147483647	Дело в том что люди часто тупо тыкают тебя носом в твои творения, только потому что именно им это не понравилось, на их вкус это не правильно, они считают что должно быть подругому. Сами они сделать не могут, потому что они не играют или они играют в 15 окон, и все тормозит, или они не знают где взять фрапс, и что такое вегас итп. Ну на самом деле легко посмотреть мувик, увидеть что тебе не нравиться, и на форуме изливать... "Значит так, это херня, тут вообще дерьмо, а вот так никто не делает, а тут не смешно и тупо, а музыка кал, а вообще где титры, че за фигня, мув не о чем, где динамика" Это не критика, это обсирание чужого творения имхо Критика должна быть уместна и по делу, чтобы человек учился на ошибках, и в след раз делал лучше. И люди не пишут, что это не нравиться им, и что это чисто имхо, они пишут так, будто все в курсе что это дерьмо. оО Я думаю тут врядли кто-то профессионально занимался чем-нибудь, чтобы мог судить чужие мувики в полную силу. Имхо просто часть "критиков" не очень адекватны и пишут много лишнего, поэтому критика иногда просто убивает, выслушываешь какашки, из-за завести и/или ненавести врагов. Короче весь этот флуд к тому, что мувики надо уметь критиковать еще, а то многие считают себя мегапапками и засирают творения людей >.< вот __________________ Pntrz

16.04.2007, 10:21	#37
HimFighter ТОЛЩЕ Сервер: Атлант Клан: Pontorezy Регистрация: 16.12.2005 Сообщения: 6,058 Репутация: 2147483647	Цитата: (Сообщение от [bot] ) Дело в том что люди часто тупо тыкают тебя носом в твои творения, только потому что именно им это не понравилось, на их вкус это не правильно, они считают что должно быть подругому. Сами они сделать не могут, потому что они не играют или они играют в 15 окон, и все тормозит, или они не знают где взять фрапс, и что такое вегас итп. Ну на самом деле легко посмотреть мувик, увидеть что тебе не нравиться, и на форуме изливать... "Значит так, это херня, тут вообще дерьмо, а вот так никто не делает, а тут не смешно и тупо, а музыка кал, а вообще где титры, че за фигня, мув не о чем, где динамика" Это не критика, это обсирание чужого творения имхо Критика должна быть уместна и по делу, чтобы человек учился на ошибках, и в след раз делал лучше. И люди не пишут, что это не нравиться им, и что это чисто имхо, они пишут так, будто все в курсе что это дерьмо. оО Я думаю тут врядли кто-то профессионально занимался чем-нибудь, чтобы мог судить чужие мувики в полную силу. Имхо просто часть "критиков" не очень адекватны и пишут много лишнего, поэтому критика иногда просто убивает, выслушываешь какашки, из-за завести и/или ненавести врагов. Короче весь этот флуд к тому, что мувики надо уметь критиковать еще, а то многие считают себя мегапапками и засирают творения людей >.< вот я хз я не разбираюсь в мувиках, я не знаю как их там делают и т.д я их редко качаю и редко отписываюсь... Я просто пишу свое мнение понравилось или нет и что именно...Что при этом надо делать, чтобы было лучше - я хз... Я просто вижу конечный продукт и говорю свое мнение. Это не критика - это оценка работы... понимаешь ты пришел в цирк видишь шоу и говоришь, мне понравилось или не понравилось...И дело не в том скока труда там затрачено и на скока профессианально или нет... Тут влияет много чего - новизна, материал, музыка, сюжет и монтаж - все должно производить впечатление... а насчет что часть критиков, которые не делают мувиков, все обссирают и дают профессианальные советы по изготовлению "шедевра":-d .. тут +1 __________________ Union - > Hunters - > Ebaers\pwnz Honority -> Light -> Soulhunters - > Advance - > Pontorezy да толще у тебя,ТОЛЩЕ!!! уже никто не спорит (с) Anavon Хим, каг ты стока помещаешь в подпись? (с) Gaer "во всем этом бредовом обсуждении только ХимФайтер четко видит политику на сервере, а все остальные с пеной кричат - предаааатели предааатели=))))))" (c) DarkElly

16.04.2007, 11:23	#38
DeFox Регистрация: 19.02.2007 Сообщения: 34 Репутация: 0	Я думаю в конкурсе победят понторезы. __________________ AgainSt l Vermonta

16.04.2007, 11:25	#39
Senich Сервер: Атлант Клан: Venceremos Альянс: GF Регистрация: 13.02.2006 Сообщения: 418 Репутация: 0	у меня имхо 2 параметра: смотреть интерестно и смотреть неинтерестно...музыка дело наживное, так как ту мызыку которую я слушаю в мувик особо то не вставишь __________________ Frima Adventurer/Sagittarius

15.04.2007, 17:52	#31
PipetkO Сервер: Атлант Клан: Pontorezy Альянс: Ebuyers Регистрация: 07.02.2006 Сообщения: 841 Репутация: 0	Цитата: (Сообщение от Shadius ) нуачё, задело? т.к. то и дело в 2 окна пвпшусь, а то и в 4. ЗЫ - на правах рекламы ищем варкраера в клан бедняжки Хантерс((( подсунул платочек (на правах стёба)

16.04.2007, 01:33	#32
Чубайс Сервер: Атлант Клан: нет Альянс: нет Регистрация: 11.10.2005 Сообщения: 1,202 Репутация: 1775335440	Цитата: (Сообщение от Jimmy_Pop ) сделай уже сам ченить достойное, поговорим. А то пока кроме ворчанья в любой теме про любой мувик от тебя не видно ничего. Хмм...достойное чего? Того однообразия, которое последнее время выкладывают? (Кроме Марины). И потом, ты зачем сюда мувики выкладываешь? Чтобы услышать только "вау, как клёво"? Если делаешь, что то - то привыкай к критике. Это нормально. Имхо пока из всех, кто делает мувики только Ялка нормально воспринимает критику и обсуждает моменты ролика. Уже давно прошли те дни, когда сам по себе мувик - было уже круто. Теперь нужно качество, динамика, интерес, оригинальность. Если мув понравился - вряд ли кто то слукавит и скажет, что говно. Тут у нас люди жёсткие - если пьеса не понравилась, из вежливости хлопать не будут.

16.04.2007, 03:02	#35
SimpleMotor Сервер: Атлант Клан: HateSphere Регистрация: 26.09.2006 Сообщения: 1,880 Репутация: 2147483647	кстате да Бот во многом прав, я показывал брату мувики многие, а он режисёр, и снял несколько малобюджетных фильмов, и всёже это професиональная сфера, на что сказал более менее из всех можно сказать что мувик (бота "Pontorezy2") на чтото и претендует, а остальное так чепуха.

16.04.2007, 06:12	#36
Shadius Сообщения: n/a	Надо иметь образование режиссёра, что бы понимать, что отснятый материал мпвп - гавнецо? Оо Прикольная отмаза.

16.04.2007, 12:25	#40
alaricon Сервер: Другой Клан: реал Альянс: лайф Регистрация: 24.01.2006 Сообщения: 3,106 Репутация: 0	если кто-то делает мувик и выкладывает его на ЭТОТ форум, то пусть потом не удивляетьтся если начнут критиковать и обсерать. все мы знаем что тут за публика, и как иногда у многих(а у некоторых чаще) крышу сносит. ЗЫ: я лично для себя мувик оцениваю 1. интересное содержание. 2. интересная подача. 3. качество технического исполнения всего этого (последнее не критично). __________________ Аlarica Hell Knight/Sword Muse/Abyss Walker (в хороших руках) Cadmus A1arica Менестрелько - ныне окно лысаго

16.04.2007, 12:53	#41
Cloud Сервер: Атлант Клан: Advance Альянс: Hunters Регистрация: 11.10.2005 Сообщения: 2,000 Репутация: 512499	Про музыку: если музыка является неразрывной частью мувика, дополняет его (как, например, у Казад (пусть и при общей его простоватости)), а не просто фоновым звуком при отображении видео, то этот мувик уже даст намного больше положительных эмоций тем кто его смотрит. Про критику: она в этом деле мувимейкеру просто необходима, чтобы двигаться вперед и развивать свои навыки (если только эта критика не ограничивается фразами типа: "дерьмо!" или "зачед!"), иначе можно залезть в откровенное самокопирование Ж). Зы: сам какое-то время разбирался в Вегасе (книгу прочел даже ) - прога достаточно простая в освоении, но таит в себе немало интересных возможностей, недоступных на первый взгляд (звучит как реклама =))

16.04.2007, 13:10	#42
[bot] Панический истерик Сервер: Атлант Клан: Pontorezy Альянс: Фармблок Pwnz Регистрация: 08.07.2006 Сообщения: 1,219 Репутация: 2147483647	Цитата: (Сообщение от HimFighter ) я хз я не разбираюсь в мувиках, я не знаю как их там делают и т.д я их редко качаю и редко отписываюсь... Я просто пишу свое мнение понравилось или нет и что именно...Что при этом надо делать, чтобы было лучше - я хз... Я просто вижу конечный продукт и говорю свое мнение. Это не критика - это оценка работы... понимаешь ты пришел в цирк видишь шоу и говоришь, мне понравилось или не понравилось...И дело не в том скока труда там затрачено и на скока профессианально или нет... Тут влияет много чего - новизна, материал, музыка, сюжет и монтаж - все должно производить впечатление... а насчет что часть критиков, которые не делают мувиков, все обссирают и дают профессианальные советы по изготовлению "шедевра":-d .. тут +1 Да не, ты не понял. Если человеку не понравилось, он может написать: "Посмотрел, мувик не понравился, считаю что музыка должна быть проще, а яркость ниже, мне бы так смотреть проще было." - Вот такой адекватный ответ. а люди начинают по ниточке разбирать всякую фигню, грубо говоря показывать насколько плохой мувик, и что бывают в 100 раз круче, начинают учить, а иногда и обсирать. - Вот это я плохо понимаю. Я и считаю это не правильным просто и всё. __________________ Pntrz

16.04.2007, 13:28	#43
HimFighter ТОЛЩЕ Сервер: Атлант Клан: Pontorezy Регистрация: 16.12.2005 Сообщения: 6,058 Репутация: 2147483647	Цитата: (Сообщение от [bot] ) Да не, ты не понял. "Посмотрел, мувик не понравился, считаю что музыка должна быть проще, а яркость ниже, мне бы так смотреть проще было." я даже такого не могу сказать .. Я могу сказать что не нравится а что сделат ьчтобы понравилось - яхз.. Вобщем я не люблю урбанистическо-космическо-агрессивные треки, не люблю когда ритм видео не соответсвует музыке, не люблю спецэффекты с приблжением в пиксель и "трясущуюся камеру"... И самое главнео - метериал... Если мувик насыщем хорошими красивыми пвп - это почти успех... можно "спокойной ночи малыши" наложить и пох, вырубить звук ваще и посмотреть чисто запись пвп - уже будет интересно.. вот мое мнение __________________ Union - > Hunters - > Ebaers\pwnz Honority -> Light -> Soulhunters - > Advance - > Pontorezy да толще у тебя,ТОЛЩЕ!!! уже никто не спорит (с) Anavon Хим, каг ты стока помещаешь в подпись? (с) Gaer "во всем этом бредовом обсуждении только ХимФайтер четко видит политику на сервере, а все остальные с пеной кричат - предаааатели предааатели=))))))" (c) DarkElly

16.04.2007, 19:20	#44
Shadius Сообщения: n/a	Кстати по сабжу. Категорий оценки должно быть имхо 3: - содержание (то бишь оценка отснятого материала) - муз. сопровождение (оценка подборки треков, подходят ли они к действию и т.д.) - обработка (тут уже качество картинки, качество спецэффектов, монтаж, соотношение кач-во видео/вес и т.д.) А измерять наверное по 10 бальной шкале. Школьная пятибальная далека от совершенства.

16.04.2007, 19:42	#45
pnk13 Сервер: Другой Клан: .!. Альянс: .!. Регистрация: 29.01.2006 Сообщения: 2,239 Репутация: 1663920226	Цитата: - муз. сопровождение (оценка подборки треков, подходят ли они к действию и т.д.) если человеку не нравиться RAP - сразу же засрут мувик. если человеку не нравиться PUNK - сразу же засрут мувик. Музыка слишком субъективная вешь,чтобы оценивать по ней мувик. Поясню - сюжет можно разглядеть.Пряморукость тоже.Эффекты могут быть лишними,но их использование говорить только о времени и силах приложенных автором для создания (ПО ЕГО ВКУСУ) более смотрибельных(во загнул) сцен. з.ы. Хотя с другой стороны,если,например,покажут мувик под филипа киркорова,предполагаю,что почти каждый напишет,что музыка дерьмо. =)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте